Twitter ha sido la herramienta que ha servido como comunicación de numerosos pueblos durante sus revueltas contra los diferentes gobiernos. Así ha sido en Egipto, en el Tibet y ahora también en Somalia, desde donde se están contando en directo todos los enfrentamientos que están ocurriendo en el país. Pero contar todo un Twitter tiene un problema, y es que hay que respetar sus normas. Por esta razón (por no hacerlo) hoy nos hemos encontrado que Twitter ha suspendido varias cuentas de insurgentes somalíes por la crudeza de sus imágenes.
Al parecer los insurgentes estaban colgando contenido como soldados fallecidos, vídeos de ataques o imágenes que rara vez veríamos en un telediario por ser demasiado duras. Debido a esta dureza Twitter se ha visto obligado a suspender sus cuentas, y es que en sus términos de uso (que todos tenemos que respetar) hay un punto en el que se recalca que no se permite “actos de amenaza o violencia hacia otros”, algo que el contenido de los insurgentes hacía claramente.
¿Se puede calificar esto como censura? Personalmente, creo que no. Cuando utilizas un servicio estás (aunque nadie se las lea) aceptando las condiciones de servicio y si las incumples, es lógico que te suspendan la cuenta. Además, Twitter se ha caracterizado siempre por respetar todas las ideologías, teniendo en muchas ocasiones “guerras” de mensajes entre usuarios de bandos contrarios.
Vía | The Telegraph
 |  |
Literalmente eso es lo que está pasando con ese sagrado y básico alimento en la dieta de la mayoría de los guatemaltecos, la industria de los biocombustibles, como monstro de mil cabezas está devorando a su paso cada espacio de tierra útil para la producción de alimentos tan básicos como el maíz.
Reproducimos un artículo de Moira Millán en el que reflexiona sobre la minería a propósito de su paso por Sierra Grande en la Provincia de Río Negro. Allí fuenciona Trading "una compañía americana constituida en California. Tiene dos accionistas, el mayoritario es Ling Chen Mining Limited y el otro accionista es una persona física que está relacionada con la familia. Su producción principal es el de palo de golf. Ahora se dice que han vendido la mina a otra empresa, pero se desconoce a quien." ." Cuando nos oponemos a la megamineria" opina Moira, " no solo debemos preguntarnos por la distribución de las ganancias, los capitales que se beneficia, los niveles que alcanza la afectación del medio ambiente sino también a qué industrias alimentamos, muchas de las minas aportan a la industria armamentística, destruir un ecosistema para que un grupito de personas jueguen al golf resulta absurdo."
Un estudio danés basado en una tormenta caída en mayo de 2009 revela que las nubes cargadas de lluvia también están repletas de bacterias y sustancias químicas, concretamente hasta 3000 compuestos diferentes encontrados de manera habitual en el suelo.
El post-it nació por error, al buscar un adhesivo; el Viagra originalmente se concibió como un medicamento para combatir la angina de pecho pero resultó ser un antídoto contra la impotencia masculina; el ubicuo flexo se creó para aprovechar unos muelles; las gafas Ray-ban estaban destinadas a evitar el deslumbramiento...
Vía MuyInteresante.es
2012 fue el año en el que vimos a un hombre caer desde lo más alto y a la velocidad más elevada, pero también fue el año en el que 138 personas rompieron en Record Mundial de Paracaidismo en vertical, formando un gigantesco copo de nieve que desarrollaba velocidades de hasta
Ver 138 personas romper el Record Mundial de Paracaidismo en vertical, ya que forman un copo de nieve formación a velocidades de hasta 350 km/h.
Ahora tal vez os interese revisar Las probabilidades de morir en un salto en paracaídas y el problema del “no tirar”.
Vía | Daily of the day
| | |
Atención al siguiente número:
100977325337652013586346735487680959091173929274945...
¿Qué tiene de especial este número? ¿Qué tiene de mágico? Mucho más de lo que parece a simple vista. Hasta el punto de que hay personas que pagan dinero por números como éste.
El concepto de número aleatorio es francamente difícil de describir, pero supuestamente acabáis de haber leído uno de ellos. De hecho, es así como empieza un libro publicado en 1955 titulado Un millón de dígitos aleatorios.
La RAND Corporation fue la responsable de generar esta serie aleatoria de dígitos a través de lo que calificó como una ruleta electrónica: un generador de pulsaciones que emite 100.000 pulsaciones por segundo, controladas por un contador binario de cien puestos, pasadas luego por un conversor de binario a decimal, insertadas en una perforadora de IBM, e impresas posteriormente por un Cardatype IBM modelo 856.
Este proceso os resultará acaso demasiado complejo para obtener sólo un puñado de números presuntamente aleatorio. Pero la cosa es aún más exagerada: el proceso para la obtención de dichos números… duró años. Así de incalcanzable resulta la aleatoriedad.
Porque nuestro cerebro, nuestra intuición, tiende a generar patrones, incluso con asistencia mecánica. Por ello, una forma de descubrir si alguien ha manipulado unos números es simplemente examinando si hay demasiadas cifras poco redondas. La gente cree que las cifras redondas son menos probables que las “aleatorias”, y por tanto, para dar apariencia de autenticidad, la gente repartirá lo más regularmente posible todas las cifras del espectro. De la misma manera que la gente no suele comprar el boleto de lotería 55555, también empleará números lo más alejados posibles que ese 55555 o el 22222, a fin de que precisamente no parezca que los ha escrito alguien. Podéis leer más sobre ello en ¿La lista de de reproducción aleatoria del iPod realmente es aleatoria?
El libro Un millón de dígitos aleatorios tuvo muchos compradores, la mayor parte científicos. Porque los números aleatorios son necearios para los científicos. Los compran al por mayor, como sacos de judías. Gracias a esos números son capaces de diseñar experimentos estadísticamente válidos y para construir modelos realistas de sistemas complejos.
Abunda en ello James Gleick en su libro La información:
Von Neumann se dio cuenta de que una computadora mecánica, con sus algoritmos deterministas y su limitada capacidad de almacenamiento, no podría generar nunca números verdaderamente aleatorios. Tendría que conformarse con números pseudoaleatorios: números generados de forma determinista que se comportaran como si fueran aleatorios. Eran lo bastante aleatorios para su uso con fines prácticos.
| | |
Desde hace siglos, los navegantes y viajeros se han orientado gracias a las estrellas y se sabe que muchas aves también utilizan este mapa nocturno para realizar sus desplazamientos. Ahora, un grupo de científicos de la Universidad de Lund (Suecia), ha descubierto otro animal que mira...
Cuando la energía es escasa y la supervivencia está amenazada, el cerebro tiene prioridad sobre los demás órganos y desactiva todas sus funciones con el fin de ahorrar recursos. Ahora, dos nuevos estudios realizados en moscas de la fruta muestran que, cuando estos insectos se "mueren de hambre", sus neuronas...
Tras comparar el genoma de los perros domésticos con el de los lobos, de quienes es probable que se separaran evolutivamente hace 10.000 años en algún lugar de Asia, un equipo de investigadores de la Universidad de Uppsala (Suecia) ha descubierto que la domesticación del perro tiene que ver con...
Enciendes la tele para ver el nuevo programa que presenta una cadena, pero también quieres comentarlo en directo e ir leyendo otras opiniones, así que decides coger el ordenador o cualquier dispositivo móvil para ver qué está diciendo la gente en las redes sociales. ¿Te suena? Es el fenómeno de la segunda pantalla.
Nielsen ha estudiado, en Estados Unidos, estos comportamientos para llegar a algunas conclusiones. Los resultados son los que podéis ver en las gráficas. Lo primero que llama la atención es el factor edad: los usuarios entre 18-34 años son los que más comentan algo que están viendo a través de cualquier medio (y, entre ellos, las redes sociales).
La plataforma favorita es Facebook, que de media recoge un 29% de los comentarios. Twitter, en cambio, baja hasta 17% y es incluso superado por la opción de los comentarios a través del correo electrónico (una percepción que, personalmente, no comparto en vista a lo que ocurre en España). Con un 13% se quedan aplicaciones de check-in, del estilo GetGlue o Miso.
En la segunda gráfica también se incluyen otros parámetros interesantes: ¿qué porcentaje de usuarios ha comenzado a ver un programa de televisión por recomendaciones que ha leído en Internet? Aquí Facebook vuelve a ganar con diferencia, con un 46%. Twitter le sigue a una distancia importante, con 14%. Y, en este caso, aplicaciones como Viggle, GetBlue o IntoNow apenas tienen repercusión, con menos del 1%. ¿Te parece que estas cifras se corresponden también con la situación en España?
Vía | eMarketer
En Genbeta Social Media | El final de la serie lo eliges tú: CBS dejará escoger cómo se desarrolla el argumento de un capítulo por Twitter
| | |
Cada persona es capaz de reconocer su propio olor gracias al complejo mayor de histocompatibilidad (CMH), una combinación única de proteínas similar a la que usan los animales para reconocer a sus parejas. Estos son los resultados de un estudio que se publica en la revista Proceedings...
