Otro Jueves más llega la pregunta de la semana de Xatakaciencia.
Como muchos sabréis, el presidente Obama ha presentado una propuesta muy interesante para la reducción de emisión de gases contaminantes y para la paulatina reconversión de la industria norteamericana hacia las energías alternativas, lo que implica una gran paso para la lucha contra el cambio climático.
La oposición más conservadora advierten de que esta iniciativa hace peligrar puestos de trabajo, ya que las empresas tendrán que actualizarse y emplear el capital en estas renovaciones. ¿Y vosotros?
¿Qué opináis sobre el “ambicioso plan contra el cambio climático” del presidente Obama?
Recordad que todos vuestros comentarios deben ir a su correspondiente pregunta de la sección respuestas. La próxima semana publicaremos la mejor de todas las respuestas.
La semana pasada os preguntábamos: ¿Somos cada vez más machistas?. La respuesta más votada por vosotros fue la de Mar, que respondió:
La verdad es que no sé hasta que punto estamos en una sociedad más machista, no sabría decir si más o menos. Lo que sí se decir es que nuestra sociedad ha avanzado poquísimo en ese sentido y que sigue siendo muy machista incluso en la mente de la inmensa mayoría de las propias mujeres y que para mas “inri” son inconscientes de ello y participan y siguen ayudando y colaborando en la perpetuación del machismo.Por otra parte, en muchos comentarios (gracias a Dios no en todos) detecto “posicionamientos” en uno u otro bando.
Estos “posicionamientos” indican ya un pensamiento machista, sobre todo cuando se defiende desde posturas victimistas haciendo hincapié en lo que sería también una realidad que existe y es cierta, pero que no es el tema de la pregunta.
Entiendo que cuando los sentimientos de personas que se han sentido heridas por mujeres (y por tanto les achacan a ellas todos sus males), no puede ser de otro modo, pero a la inversa también ocurre aunque en esta página no entran demasiadas a mi entender.
Pero como dice Astrolfo, ser consciente de las heridas emocionales que cada cual arrastre ya sería un gran paso hacia la comprensión de que tenemos un mayor abanico de puntos que nos son comunes a ambos sexos y muchos menos los que nos diferencian. Los que nos diferencian para mi no tienen ni discusión ni importancia, porque son visibles o constatables y no hay nada que sea “peor que” o “mejor que” (más fuerza, más resistencia, mayor longevidad, menor o mayor orientación espacial, etc….todos estos aspectos tienen su razón de ser y su utilidad idónea y adecuada a la vida del ser que las posee y entresacarlos del contexto en que se desarrolla el ser humano para valorarlos de manera simplista y aisladamente, es un error muy humano.
Mi sentir como mujer, es que el machismo no hace falta que se “manifieste” en actos de violencia física o maltrato psicológico.
Basta con hacer una reflexión y preguntarse si cada cual considera a sus amigos hombres más listos, más hábiles, más competentes, fuertes, resistentes, capaces, etc., y la consideración que les tiene y luego compare el que tiene respecto a las mujeres que conoce y hace el mismo balance.
Enseguida puede comprobar cada cual en que nivel tiene considerados ambos sexos, solo por el mero hecho del sexo, pues me ha ocurrido por aquí que se me han dirigido de distinta forma si debido a mi nick no sabían a que género pertenezco, siendo más descalificadores y agresivos cuando han sabido que soy mujer (no todos gracias a Dios!), pero lo he comprobado en mis propias carnes en esta misma página y encima entre hombres muy jóvenes….lo cual me ha alarmado bastante, pero es lo que hay.
Creo que en una gran mayoría de casos, los hombres e incluso las mujeres (como dice astrolfo el desconocimiento es lo peor) tienen considerados a los hombres en un estatus mayor y a la contra a las mujeres se les tiene como el género “inferior” en muchos aspectos o en casi todos.
El tema sexual es un tema aparte porque en ese terreno hay un gran condicionante biológico y social (con intereses que abarcan todos los aspectos y áreas), que da para otra gran pregunta.
En Xataka Ciencia | Todas La pregunta de la semana
     |
Científicos españoles han patentado un nuevo biomaterial para desarrollar tejido óseo, conocido como huesos artificiales, a partir de células madre procedentes de cordón umbilical.
Este material consiste en una tela de carbón activado sobre la que se soportan y se diferencian las células dando origen a un producto capaz de promover el crecimiento del hueso.
Vía | EFE
| |
Hay cerca de 1.400 millones de kilómetros cúbicos de agua repartidos en 70,8 por ciento de la superficie del planeta. Cada año, treinta millones de toneladas de vida marina son capturados accidentalmente y asesinados. Con cada arrastre se reduce la salud del océano.
El presidente de la comunidad Pai-Pai de Santa Catarina, en Ensenada, firmó el acuerdo sin saber leer ni escribir. La Segob busca la nulidad del contrato
Como ya es de conocimiento público Minas Conga destruirá directa y premeditadamente las lagunas El Perol, Azul, Chica, Mala y Empedrada. Las lagunas El Perol y Empedrada serán destruidas por el tajo Perol, y las lagunas Azul, Chica y Mala desaparecerán con los enormes botaderos de rocas de desmonte Perol y Chailhuagón.
El glutamato monosódico, también llamado E-621, es un producto natural que normalmente se ingiere en pequeñas cantidades en las proteínas de la dieta o como aditivo. Dado que es completamente inocuo, su uso como potenciador del sabor en alimentos envasados como las patatas fritas, las salchichas y todo tipo de aperitivos es cada vez más frecuente. Tanto es así que se estima que de 200.000 toneladas de glutamato que se produjeron en el mundo en 1970 se pasó a 1.500.000 toneladas en 2005.
La capacidad de lanzar objetos a gran velocidad y con precisión surgió hace cerca de dos millones de años para facilitar la caza a nuestros ancestros, y supuso un paso crucial en el proceso evolutivo del hombre, según una investigación que acaba de publicar la revista Nature. De hecho, los humanos son únicos en su habilidad para el lanzamiento si se les compara con otros primates.
