Ya es Primavera, no porque lo digan unos grandes almacenes, sino porque ayer 20 de Marzo a las 12.02 horas (hora peninsular) se producía el Equinocio oportuno. De esta manera, la pregunta de la semana viene preparada para la ocasión.
Muchos conoceréis el dicho: “La Primavera la sangre altera“. Pero, ¿por qué?. ¿Nos enamoramos más porque entramos en una especie de celo o quizás estamos sugestionados por la sociedad? ¿Qué pensáis vosotros?
La Primavera la sangre altera ¿Biología o sugestión?
Recordad que todos vuestros comentarios deben ir a su correspondiente pregunta de la sección respuestas. La próxima semana publicaremos la mejor de todas las respuestas.
La semana pasada os preguntábamos: Con un Papa químico, ¿pensáis que puede existir mayor acercamiento entre Ciencia e Iglesia?. La respuesta más votada por vosotros fue la de Gawlf, que respondió:
Para empezar, no veo por qué sorprende a tanta gente que un cura o monja pueda ser científico. Es algo realmente común, sobre todo en los colegios e institutos religiosos, en los que los curas o monjas que imparten ciencias tienen que estar igual de preparados que los profesores laicos.Se puede ser religioso y científico a la vez, la mayoría de las veces una cosa no tiene que ver con la otra… Aunque para ser un buen científico tengas que atenerte sólo a las pruebas y a la lógica, todos, absolutamente todos, por muy científicos que seamos, somos sobre todo humanos y tenemos prejuicios, anhelos y todo tipo de sesgos que hemos de reprimir voluntariamente. En el caso de alguien religioso “simplemente” se añade su fe a la lista.
Está claro que si dejas que la ciencia esté sobre tu dogma, tal vez no te puedas considerar muy “buen cristiano”. Y viceversa, si dejas que tu dogma empañe tus conclusiones lógicas. Supongo que ser buen científico y buen cristiano sí que son incompatibles, pero en muchísimas cosas no tienen porqué interferir una cosa con la otra.
Respondiendo a la pregunta… Tal vez el nuevo Papa muestre un talante más conciliador con la ciencia, pero no creo que marque ninguna diferencia importante. Para empezar porque probablemente como persona tenga bastante poco poder, y como máxima figura eclesiástica tendrá que mostrarse inquebrantable en su fe
En Xataka Ciencia | Todas La pregunta de la semana
 |  |
El Maersk Triple-E es una nueva clase de buques portacontenedores de bajo consumo, diseñados para velocidades y emisiones de CO2 más bajas.
Estas naves alcanzan los 400 metros de largo, consiguiendo el récord en capacidad de transporte, de hecho, se espera que sean los mayores barcos del mundo en servicio.
Este vídeo nos ofrece un adelanto de la construcción de uno de sus buques en el astillero DSME en Okpo (Corea) en tan sólo 76 segundos. ¡Disfrutadlo!
Vía | Devour
| | |
El reloj que lleva más tiempo funcionando ininterrumpidamente (sin pilas y sin darle cuerda) es el Reloj de Beverley, que se encuentra en el vestíbulo del Departamento de Física de la Universidad de Otago, Dunedin, Nueva Zelanda. Lleva en marcha nada menos que desde 1864. Podéis leer más sobre él en: ¿Dónde está el reloj que lleva más tiempo funcionando? ¿Y la bombilla que lleva más tiempo encendida?
Pero dicho reloj no es el más preciso del mundo, precisamente. Éste se ubica en Reino Unido, y se llama NPL-CsF2, como si fuera un personaje robótico de Star Wars. Lo cierto es que no tiene aspecto de reloj, en el sentido tradicional del término: más bien es un armatoste de cables, tubos y mecanismos. No es muy útil para transportar en la muñeca, ni tampoco muy bonito para poner en el recibidor de casa: pero lo bueno es que sólo atrasa un segundo cada 138 millones de años. Es decir, que desde que aparecieron los dinosaurios en la Tierra hasta ahora, el reloj sólo se habría atrasado un segundo.
Este reloj atómico se encuentra en el Laboratorio Nacional de Física (NPL, por sus siglas en inglés), y se basa en una fuente de emisión de cesio, en el que el tictacqueo está marcado por la medida de energía necesaria para cambiar una propiedad de los átomos de cesio llamada “espín”. Por definición, cuando ocurren 9.192.631.770 de estas oscilaciones, pasa un segundo.
Vía | BBC Mundo
| | |
Quizás pocos dominicanos conocen que Barrick Gold opera 13 minas de oro en los Estados Unidos, y si el oro dominicano es exportado hacia Canadá como originado en Estados Unidos, se sobrestima la producción de sus minas en USA y se subvalúa la producción de oro dominicano, y para fines de recuperación de su triple inflada inversión dominicana, para fines de alcanzar su tasa interna de retorno del 10%, y para fines del pago al Estado Dominicano del 28.75% de Participación en la Utilidades Netas (PUN), ese oro no cuenta, porque oficialmente nunca se produjo aquí porque nunca se exportó como originado en la Rep. Dominicana, y así la Barrick nunca tendría que pagar por ese oro.
