martes, 16 de octubre de 2012

Game On!: Arte y videojuegos unidos en una misma experiencia

Por tercera vez consecutiva se realiza en Argentina el evento Game On!, la feria que une a los principales actores de la industria de los videojuegos locales con artistas y músicos especializados en arte digital.


Bajo el slogan “Game on! El arte en juego”, esta exhibición intenta poner el foco en la interrelación entre arte-videojuego-sociedad con el objetivo de conocer y adentrarse en las distintas áreas en las que el dispositivo de entretenimiento está teniendo incidencia; comunicación, política, educación, salud, entretenimiento y experimentación artística.


Entre las muchas actividades programadas para cada día de feria, se destacan las demostraciones de arte digital con modelos vivos, talleres de animación en videojuegos, charlas y mesas redondas con profesionales de la música para videojuegos, performance musicales en vivo y varios eventos relacionados con videojuegos experimentales.


La cita es entre el 25 de octubre y el 10 de noviembre en las dos sedes del Centro Cultural de España en Buenos Aires, Paraná 1159 y Florida 943.


Todas las actividades son de cupo limitado y para participar hay que inscribirse previamente. La entrada es libre y gratuita y todas las charlas y demostraciones serán trasmitidos via streaming


Link: Game On! El arte en juego (gameonxp)














Vía FayerWayer

Científicos que han sido perseguidos por la religión

La religión no suele pisar el jardín de la ciencia so pena de perder su estatus: cuando la religión afirma hechos y éstos entran en conflicto con la evidencia científica, entonces la religión empieza a perder adeptos.


Sin embargo, algunas veces en que la religión ha tomado partido en las afirmaciones científicas, sus maneras han sido, digámoslo suavemente, un tanto agresivas. Quemar, torturar, matar, esa clase de agresividad.


Por ejemplo, Miguel Servet las pasó canutas por poner en duda la trinidad (a la vez que fue el que hizo una descripción pormenorizada de la circulación de la sangre y de cómo se mezcla con el aire en los pulmones). Giordano Bruno más de lo mismo por creer (entre otras cosas) que la Tierra giraba alrededor del Sol y no a la inversa, como aseguraban determinados credos religiosos. Bruno estuvo 8 años preso mientras se desarrollaba el juicio en el que se le acusaba de traición y herejía. Muchas veces se le ofreció retractarse de sus opiniones pero él siempre se negó. Sabiendo que iba a ser quemado vivo, siguió con su firme apego a lo que él consideraba cierto.



Wiliiam Tyndale también lo pasó un poco mal por traducir la Biblia al inglés. Y también fueron perseguidos o prohibidos por la Iglesia científicos e investigadores como Copérnico, Kepler y Descartes.


La víctima más famosa de la Inquisición probablemente sea Galileo, aunque, al final, tuvo un final bastante “afortunado”: sólo le “enseñaron” los instrumentos de tortura (el potro, para más señas) y le concedieron la oportunidad de retractarse por “haber creído y defendido que el Sol es el centro del mundo y está inmóvil, y que la Tierra no es el centro y se mueve”.


Es natural que Galileo se retractara. Muchos de nosotros lo hubiera hecho ante la simple visión del potro. Por si os creéis muy valientes, prestad atención a la descripción que hace del potro el escritor y viajero William Lightgow, contemporáneo de Galileo:


Al accionar la palanca, la fuerza central de mis rodillas contra las dos tablas me partió por la mitad los tendones de los músculos, y las cápsulas de las rodillas acabaron aplastadas. Se me empezaron a salir los ojos de las órbitas, echaba espuma por la boca y me castañeaban los dientes como el redoble de un tambor. Me temblaban los labios, gemía con vehemencia, y la sangre me brotaba de los brazos, manos, rodillas y tendones rotos. Tras liberarme de esos pináculos del dolor, me dejaron en el suelo con las manos atadas y esa incesante imploración: “¡Confiensa! ¡Confiesa!”.

Esgrimir creencias con un sustento epistemológico débil y una carga sentimental añadida (como ocurre con el patriotismo, la lengua o el fútbol) tiene mucho de espinoso, porque las razones que las defienden no se pueden discutir racionalmente y porque resultan muy frágiles a los nuevos descubrimientos, de modo que, tal y como explica el psicólogo cognitivo Steven Pinker en su libro Los ángeles que llevamos dentro, no importa la creencia, al final el fundamentalismo puede alcanzar a cualquier individuo:


Aunque muchos protestantes eran víctimas de tales torturas, cuando gozaron de la posición dominante las infligieron con el mismo entusiasmo a otros, incluidas cien mil mujeres que, entre los siglos XV y XVIII, murieron quemadas en la hoguera acusadas de brujería. (…) La tortura institucionalizada en la cristiandad no era solo una costumbre irreflexiva; tenía fundamentos morales. Si uno cree de veras que no aceptar a Jesús como salvador supone un billete para el abrasador castigo eterno, torturar a una persona hasta que admita esta verdad equivale a hacerle el mayor favor de su vida: mejor unas horas ahora que la eternidad más adelante. Y acallar a una persona antes de que corrompa a otras, o convertirla en un ejemplo para disuadir a los demás, es una medida responsable de salud pública.

Afortunadamente, esos tiempos oscuros ya han pasado. La gente se siente ofendida en sus creencias, por supuesto (ofenderse es un efecto secundario de la libertad expresión), pero ya no decide torturar o matar a quienes afirman algo que no les parece oportuno (aunque aún existan algunas teocracias donde eso todavía no es así). La mayoría de los cristianos devotos en las sociedades modernas son personas completamente tolerantes.


Por eso tenéis los comentarios de aquí abajo para ciscaros todo lo que queráis en este artículo. Es vuestro derecho, como lo es el mío hacerlo posteriormente en vuestros argumentos.












Vía Xatakaciencia

Los peligros de fumar en el coche

fumadores


Un estudio ha relevado que fumar en los coches aumenta los niveles de partículas finas contaminantes, muy peligrosas para la salud, superando los límites recomendados por los distintos Ministerios de Sanidad del mundo.


Médicos de Gran Bretaña midieron las concentraciones de este tipo de partículas en coches conducidos por 17 personas, 14 de ellos fumadores, utilizando un monitor electrónico en el asiento trasero.


La investigación aparece en la revista médica británica Tobacco Control.



A los voluntarios se les pidió que tuvieran un comportamiento normal, siguiendo sus hábitos de fumadores o no fumadores, de esta manera se hizo un seguimiento de tres días de los niveles de humo en los coches. De los 104 viajes que se hicieron, con una duración de 27 minutos, 63 estuvieron libres de humo.


En los viajes en los que se fumaba, los niveles de partículas finas fueron de media unos 85 microgramos por metro cúbico, frente a los 25 microgramos por metro cúbico para la contaminación interior establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS).


Incluso cuando el conductor abría la ventana o encendía la ventilación para eliminar el humo, los niveles de partículas todavía estaban por encima del punto de referencia en algún momento durante estos viajes.


El pico promedio durante los viajes de fumadores fue de 385 microgramos por metro cúbico, siendo el más alto de 880. En contraste, los niveles de partículas durante los viajes de no fumadores fueron sólo de 7,4 microgramos por metro cúbico.


El tamaño de estas partículas medidas es inferior a 2,5 micrómetros de diámetro. Estas partículas tan pequeñas se consideran muy peligrosas, ya que se pueden presentar en el pulmón, causando irritación.


Los niños expuestos a estos niveles de partículas finas son propensos a sufrir sus malos efectos en la salud

Dice Sean Semple, encargado del estudio, del Scottish Centre for Indoor Air en la Universidad de Aberdeen .


Hay un número creciente de países en legislar en contra de fumar en los coches, y tales medidas pueden ser apropiadas para evitar la exposición de los niños a estos altos niveles de humo.


En España está prohibido fumar conduciendo, no por la calidad del aire que respiramos, sino por considerarse una peligrosa distracción al conductor.


Vía | ABC Science












Vía Xatakaciencia

Chile: Norma de radio digital se definirá en 2013

La televisión no es la única que se muda a norma digital: La radio también entrará en proceso de modernización, definido para el próximo año, según anunció la Subsecretaría de Telecomunicaciones. Se espera que la norma esté definida antes de seis meses, indicó el subsecretario Jorge Atton a El Mercurio.


Una vez que se defina la norma, las transmisiones podrían comenzar el segundo semestre de 2013.


Existen cuatro estándares de transmisión de radio digital, dos europeos (DAB y DRM), uno japonés (ISDB-T) y uno estadounidense (HD-Radio o IBOC).


La radio digital permite un uso más eficiente del espectro, abriendo la posibilidad de transmisión de nuevas emisoras o despejar espectro para otros usos. También se podrá enviar texto e imágenes a los auditores (que requerirán un receptor digital).


Link: Chile definirá su norma de radio digital a comienzos de 2013 (Emol)














Vía FayerWayer

¿Los animales "mienten" por sexo?


Según un estudio francés de la Universidad de Lyon publicado en la revista Animal Behaviour, las ranas arbóreas macho (Hyla arborea) más pequeñas se colocan cerca de sus rivales de gran tamaño para que parezca que sus llamadas para atraer a las hembras son más potentes de lo que realmente...















Vía http://feedproxy.google.com/~r/Muyinteresantees/~3/VbCQqxtrOqg/story01.htm

Retro – Juanelo

La policía buscaba un ‘cadaver’ pero resultó ser un maniquí

Un hecho muy curioso ocurrió en la Universidad de Montfort,Leicester, Reino Unido pues cuando los transeúntes vieron lo que parecía un cuerpo muerto llamaron a la policía de inmediato, la sorpresa que se llevaron fue de que se trataba de un maniquí. La policía corrió rápidamente hasta la Universidad Montfort cuando un transeúnte les llamó [...]



Vía Curiosidades

Impresionante explosión de un camión con gas en carretera china (Video)

Cinco personas murieron después de que un camión de gas explotó en una concurrida autopista en el centro de China, el pasado sábado. Varias personas captaron el momento de la explosión, entre ellos un pasajero de autobús y lo publicó en YouTube. En el video, el humo se puede ver como sale por el camino, [...]



Vía Curiosidades

La novela de tu cuñado el Alfonso, gran perdedora en los premios Planeta

“Vientos de terciopelo”, la novela que tu cuñado el Alfonso logró terminar este verano tras dar el coñazo con ella durante casi dos años, no ha obtenido ningún reconocimiento en la 61ª edición del Premio Planeta, cuya gala se celebró ayer en el Palacio de Congresos de Barcelona. El hecho de que tu cuñado no hubiera recibido ninguna invitación para asistir al evento ya hizo temer lo peor a la tía Pili, que esperó con Alfonso en el coche a 500 metros del recinto, ambos hechos un pincel y con tu prima Marta retransmitiéndoles la entrega de premios que intentaba seguir por Internet a través del iPad que le regalaron cuando cumplió los 25 en aquella fiesta en la que, como recordarás, te cortaste el dedo con una lata de Fanta.



Cree que la culpa la tuvo el capítulo 17, demasiado alegórico



“Era su gran oportunidad para dejar el banco y dedicarse a lo suyo”, reconoce la prima Marta, que agradece la paciencia que toda tu familia ha tenido con Alfonso, cada vez más obsesionado con su primera novela. Ahora tu cuñado está hundido y asegura que ha perdido la fe en las autoridades culturales de este país. Por algunos comentarios que ha hecho esta mañana, se deduce que os guarda cierto rencor a todos por no haber hecho mucho caso del último email que os mandó y que incluía en un archivo adjunto el capítulo 17 de la novela, titulado “Redención y la pausa de las horas”.


Alfonso cree que este capítulo era demasiado lírico y está convencido de que, de haberlo recortado, la obra habría evitado “el bajón del tercer acto” que, según tu cuñado, fue el desastre que la alejó del Planeta. “Os pregunté directamente si creíais que se hacía lento y, los pocos que me contestasteis, me dijisteis que estaba todo muy bien, pero creo que lo dijisteis para no seguir con el tema. Y no os culpo, que conste. Pero os lo pregunté directamente”, ha declarado tu cuñado, que no ha querido desayunar.


Siempre ganan los mismos y hay muchos intereses


A media mañana, tu cuñado ha pasado de la tristeza a la ira, despotricando como suele hacer por el bajísimo nivel que tiene la literatura española contemporánea y desacreditando el Planeta porque “es una artimaña y siempre ganan los mismos porque hay muchos intereses creados”. Luego ha intentado reconciliarse con su novela, a la que esta madrugada llegó a tildar de “basura” -en parte porque había bebido y en parte porque es verdad que lo es-. Luego, tras aseverar que “para ser una opera prima está de puta madre y al que no lo sepa apreciar que le den por el culo”, ha insistido en la rabia que le daba no haber recortado el capítulo 17 e incluso ha llamado a tu mujer para preguntarle si tú habías recibido aquel email que mandó porque, como no opinaste sobre el tema ni nada, le extrañó mucho teniendo en cuenta que siempre has sido una persona muy educada.






Vía El Mundo Today

Ana Pastor vence a Rafa Nadal por dos sets a cero en su debut en la CNN

La periodista Ana Pastor debutó ayer en “Frente a frente”, el programa de “CNN en Español” que presenta y dirige, imponiéndose a su primer invitado, Rafa Nadal, por dos sets a cero. Nadal, aún lesionado y con poca experiencia sobre plató, fue una presa fácil para una periodista agresiva y centrada que jugó un gran tenis y mostró una preparación física muy superior a la de su rival, aprovechando claramente su conocimiento del terreno. “Dije que sería una entrevista amistosa, no que estuviera dispuesta a perder”, sentenció Pastor al final del encuentro.



No perdonó una y repreguntó muy pegada a la red



En apenas una hora y veinte minutos, Pastor impuso su mejor tenis, que se evidenció en las primeras fases de ambos sets. El mallorquín comenzó firme la primera manga sobre la tarima del estudio; defendió su servicio y subió el primer punto al marcador con un “ace” que Ana Pastor solo pudo ver pasar. Pero Nadal mantuvo a duras penas la lucha en el segundo, tropezando varias veces con los cables de las cámaras, y un espectacular resto permitió que la periodista consolidara su dominio del partido. Tras ganar en su siguiente saque, el encuentro parecía encarrilado para Pastor, que repreguntó pegada a la red en varias ocasiones ante los aplausos del respetable.


La presentadora no volvió a perdonar en su saque, aunque tampoco lo hizo Nadal. La reacción del tenista de Manacor, sin embargo, llegó tarde y Pastor cerró el primer set de forma implacable. Las tornas cambiaron al inicio de la segunda manga. Tras ser atendida por su maquilladora y con 2-0, la concentración de Pastor quedó perturbada después de que el regidor hiciese subir al marcador un punto para Nadal cuando la bola podría haber dado dos botes. Sin embargo, con cuatro saques magistrales subió el 3-0 al marcador y en los siguientes juegos no perdonó una. “¿Dónde pollas está mi cámara?” repetía el mallorquín desesperado, que lanzó la raqueta al final del partido rompiendo un par de focos Fresnel de 150W de potencia.


Ana Pastor cerró el encuentro anunciando al próximo invitado, el campeón de sumo Hakuhō Shō, para quien ya se está preparando con rotundos cambios en la dieta.






Vía El Mundo Today