Otra opción era ir encendiendo fuego en diversas atalayas interconectadas visualmente, como sucede en El señor de los anillos. Una opción que, por ejemplo, se empleó en la Guerra de Troya: entonces se recorrieron cientos de kilómetros en menos de un día, tal y como podéis leer con más con más detalle en Recorriendo el fuego griego al estilo de ‘El señor de los anillos’ en plena guerra de Troya.
Más tarde, la velocidad de los mensajes, entonces, se volvió casi instantánea gracias a un invento bastante reciente: el telégrafo. Este dispositivo fue inventado por Samuel Finley Breese Morse, estadounidense, en 1832. El 24 de mayo de 1844, Morse transmitió el mensaje que se haría tan famoso: “Qué nos ha forjado Dios“ (traducción literal) o también: “Lo que Dios ha creado“ (What hath God wrought, una cita bíblica, Números 23:23) desde la Corte Suprema de los Estados Unidos en Washington, D.C. a su asistente, Alfred Vail, en Baltimore, Maryland.
Viajó a New Jersey para visitar las oficinas del periódico local de Morristown. Examinó las cajas tipográficas, descubriendo que había un surtido de 12.000 “e”, 9.000 “t” y sólo 200 “z”, tal y como explica James Gleick en su libro La información:
Vail y Morse reorganizaron el alfabeto según estos datos. Originalmente habían usado raya-raya-punto para representar la “t”, la segunda letra más corriente; así que ascendieron a la “t” y le asignaron una sola raya, ahorrando así a los operadores telegráficos del futuro millones y millones de pulsaciones en el teclado. Mucho tiempo después, los teóricos de la información calcularían que aquello había supuesto una ganancia de casi un quince por ciento para un texto telegráfico inglés.
Un siglo más tarde, los estudios sobre la frecuencia de las letras y de las palabras en distintos idiomas se han desarrollado mucho más, sobre todo a raíz de la investigación del el lingüista de Harvard George Kingsley Zipf (1902-1950), que afirmó que un pequeño número de palabras son utilizadas con mucha frecuencia, mientras que frecuentemente ocurre que un gran número de palabras son poco empleadas.
En el idioma español, por ejemplo, las palabras que encabezan este rango siempre son artículos y preposiciones. El Quijote tiene 23.516 palabras distintas, de las 11.584 aparecen una sola vez. Como las otras 11.932 palabras se repiten una o más veces, el total de palabras contenidas en el libro es de 383.382.
Cifras que no se podían calcular cuando nos comunicábamos binariamente con fuegos desde atalayas, pero que resultan muy pertinentes a la hora de organizar y transmitir la información de la forma más económica posible. Podéis leer más sobre ello en La ley de Zipf: la frecuencia con la que una palabra aparece en un texto.
 |  |
El material de sus pancartas es muy contaminante
Greenpeace acumula ya numerosos incidentes relacionados con pérdidas de combustible en sus zodiacs desde que decidió incrementar la frecuencia de sus actos de protesta hace más de un año. La Agencia Europea de Medioambiente ha amenazado varias veces a la organización con sanciones y ha pedido a sus responsables que prohiban el uso de pancartas hechas con materiales plásticos altamente contaminantes.
En la bahía de Algeciras, diez activistas, también a bordo de una zodiac, pintaron hace tres meses el mensaje “España contamina” en el casco de un barco y emplearon para ello una tinta permanente muy tóxica fabricada por niños explotados de Bangladesh, muchos de los cuales desarrollan patologías asociadas directamente a la manipulación de este tipo de sustancias. Greenpeace considera que son incidentes aislados y no tiene intención de ceder a las presiones: “El verdadero problema son las plantas petrolíferas que nos suministran el combustible para las zodiacs que luego provocan estos vertidos”, ha declarado un portavoz de los ecologistas.
Miembros de la organización ecologista WWF (World Wildlife Fund) han rodeado con sus quads a los tripulantes de la zodiac averiada en aguas canarias cuando éstos han llegado a tierra. Se han vivido momentos de tensión y gran confusión hasta que los activistas, muy mareados, han abandonado la zona al comprobar que se estaban quedando sin gasolina.
Germán González, un español de 53 años, lleva desde 2002 viviendo en la calle y el pasado viernes por la noche logró introducirse en el recinto ferial de IFEMA, donde se estaba celebrando la edición 2013 de Arco, la feria de arte contemporáneo. Por la mañana, mientras aún permanecía dormido, un coleccionista ofreció 150.000 euros por él pensando que se trataba de una obra de arte más. Germán, consciente de su nuevo rol como pieza artística, no ha intentado deshacer el entuerto. Muy al contrario, se muestra encantado con la situación.
“Me han dicho que me van a ir llevando a inauguraciones donde se suele comer gratis y hay vino barato. Lo cierto es que llevo pocas horas rodeado de artistas y veo que están más muertos de hambre que yo, aunque diría que huelen peor”, ha declarado Germán, quien ayer mordió a dos críticos de arte que se atrevieron a decir que era “bello”.
Primera muestra de lo que han bautizado como “mendicismo pictórico”
“La semana que viene me voy cedido a una exposición temporal a Nueva York, y se ve que me conviene para ir apareciendo en catálogos e ir revalorizándome. Además, me hace ilusión porque es la capital mundial tanto del arte como de la mendicidad. Los mejores mendigos han pasado por Nueva York y eso da mucho currículum”, explica Germán a la prensa.
La crítica, por su parte, también ha erigido a Germán como la pieza más rompedora de Arco. Los expertos coinciden en que ejemplifica como ninguna otra creación “una búsqueda consciente y ardua de todo aquello que es feo y poco artístico pero que sin embargo representa el futuro del 99% de los artistas de esta generación, que acabarán durmiendo en la calle como él, convirtiéndose a la vez en sujeto y objeto artístico”.
El incidente de Germán ha ocurrido solo dos días después de que una mujer de 50 años visitara Arco con la intención de conseguir bolígrafos gratis y un crítico la tomara por una “performer”, elogiando su “capacidad de seducción al poner en entredicho la actividad artística como mercancía”. Ella, sin embargo, respondió a las palabras con bolsazos.
Esta semana entrará en efecto quizás una de las novedades más importantes de Twitter a corto plazo. Desde el día 20, todos los tweets llevarán un campo asociado en el que se incluirá el nivel de importancia de cada actualización: ninguno, bajo y medio. El nivel alto no estará disponible de momento.
La API de Twitter permitirá filtrar estos tweets según importancia. Por ejemplo, alguien podría hacer una aplicación en la que sólo se muestren los tweets con prioridad media o alta. En propias palabras de Twitter, “permitirá que las aplicaciones destaquen ciertos tipos de tweets o contenido de feeds con mucho ruido y muchos tweets”. Pero ¿cómo?
Ésa es la gran pregunta. Desde Twitter no han dado más detalles sobre este algoritmo. ¿En qué se basará la red social para clasificar un tweet como altamente importante, frente a los que no los considera así? ¿Existe un algoritmo similar al EdgeRank de Facebook, que prioriza los posts en función de cada usuario destino?
No parece que vaya a ser así, al menos de momento. Twitter da a entender que seguirán una estrategia similar a la que ya utilizan para mostrar los tweets más importantes cuando se hace una determinada búsqueda, en la que parecen influir los datos de la cuenta que manda el mensaje, los retweets y los favoritos.
¿Es éste un primer paso hacia un algoritmo de filtrado que seleccione los tweets importantes para nosotros (de nuevo, algo similar al EdgeRank que decíamos antes)? Por ahora se desconoce, aunque con la gran cantidad de usuarios y tweets que se envían cada día, cada vez es más necesario algo, una herramienta, que ayude a mantener bajo control los tweets que recibes sin necesidad de dejar de seguir a nadie.
Aquí es donde Twitter debería apostar por darle el control al usuario. ¿Cómo? Permitiendo bloquear aplicaciones o ciertos hashtags, de los que éste no quiera leer nada. ¿Que no quiero ver qué está marcando la gente como visto en GetGlue? Estaría genial la forma de poder filtrarlo. De la misma manera, y si hay alguien hablando de un evento que no me gusta lo más mínimo, estaría bien poder “mutear” ese hashtag.
Existen algunos clientes de terceros que ya dan esta opción, pero por ahora la versión web de Twitter, así como los clientes oficiales para móviles, no incluyen funcionalidades tan avanzadas. Antes de tomar ellos la decisión de lo que es importante o no para el usuario final, como ya ha decidido hacer Facebook, lo mejor es que le pregunten a él lo que quiere leer.
Más información | API de Twitter
En Genbeta Social Media | Qué es el Edgerank de Facebook, la infografía de la semana
| | |
“Internet siempre ha sido social”, y eso precisamente nos demuestran en la infografía que hemos escogido para reseñar esta semana. En el documento gráfico aparece una línea temporal en la que se destacan los grandes acontecimientos de la red de redes y cómo, tras el paso de tiempo, ésta se ha vuelto mucho más social.
De los primeros blogs, en 1997, a Myspace, en 2003. Después, en 2004, llega Facebook y, otro año más tarde, es el turno de Flickr y YouTube. Así hasta 2012, donde la última en ocupar esta particular trayectoria es Pinterest. Y, todo ello, acompañado de anécdotas curiosas y más información sobre cada una de las protagonistas. Os dejamos la infografía completa a continuación:
Vía | AulaCM en Pinterest
En Genbeta Social Media | La infografía de la semana
| | |
