miércoles, 2 de septiembre de 2020

Más cerca de manipular las enzimas de las plantas para que sean resistentes a las inundaciones fruto del cambio climático

Más cerca de manipular las enzimas de las plantas para que sean resistentes a las inundaciones fruto del cambio climático

Según una nueva investigación de la Universidad de Oxford, en Reino Unido, y la Universidad de Sidney, en Australia, publicada revista Proceedings of the National Academy of Sciences, las enzimas que controlan la respuesta de una planta a niveles más bajos de oxígeno podrían manipularse para hacer que cultivos vitales resistan el impacto de inundaciones causadas por el cambio climático.

Así, las plantas, incluidos los cultivos básicos como el arroz, el trigo y la cebada, pueden sobrevivir a períodos temporales de inundaciones activando vías de energía que no dependen del aire en respuesta a las condiciones de bajo nivel de oxígeno en el agua.

Cambio climático y seguridad alimentaria

El cambio climático ha aumentado el número y la intensidad de las inundaciones globales, amenazando la seguridad alimentaria a través de importantes pérdidas de cultivos. Según explica el coautor del estudio Mark White, de la Facultad de Química de la Universidad de Sydney:

El cambio climático es un problema mundial importante sobre todo por su impacto en la seguridad alimentaria. Esperamos que estos hallazgos puedan ayudar a producir cultivos tolerantes a las inundaciones para ayudar a mitigar el devastador impacto social y económico de los fenómenos meteorológicos extremos en la producción de alimentos.

Sin Titulo 2 Copia Estructura cristalina de PCO4, destacando residuos de aminoácidos clave, cuya importancia se verificó en la planta modelo Arabidopsis.

La investigación describe las estructuras moleculares de las cisteína oxidasas vegetales por primera vez, identificando las características químicas necesarias para la actividad enzimática.

Los resultados proporcionan una plataforma para futuros esfuerzos para manipular la función de la enzima en un intento de crear cultivos resistentes a las inundaciones que puedan mitigar el impacto de los eventos climáticos extremos.

-
La noticia Más cerca de manipular las enzimas de las plantas para que sean resistentes a las inundaciones fruto del cambio climático fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia

La fusión de dos agujeros negros en otro supermasivo desconcierta a la comunidad astrofísica

Las colaboraciones científicas Virgo y LIGO han detectado el agujero negro más masivo jamás observado a través de ondas gravitacionales, formado a partir de la colisión de otros dos. Su origen es inexplicable con la teoría conocida hasta la fecha.



Fuente: Noticias

Aquí estaba tu hogar en el planeta Tierra hace 750 millones de años

Aquí estaba tu hogar en el planeta Tierra hace 750 millones de años

La Tierra es un planeta que cambia radicalmente, aunque lo haga a una velocidad tan lenta, tan geológicamente morosa, que la mayoría de sus seres vivos no sean conscientes de ello.

Sin embargo, si establecemos lapsos temporales amplios, como de 750 millones de años, descubriremos cambios tan profundos que hasta nuestra región, nuestro hogar, nuestra casa veremos que se encuentra en otro sitio, como podéis comprobar en el siguiente mapa interactivo.

Ancient Earth Globe

Ancient Earth Globe, lanzado hace unos años por el paleontólogo Ian Webster, combina mapas paleogeográficos desarrollados como parte del proyecto PALEOMAPS, dirigido por el geólogo y paleogeógrafo Christopher Scotese, y datos de GPlates, un repositorio de código abierto de datos de geociencia.

Sin Titulo 2 Copia

Según escribió Webster en Hacker News en 2018:

Aunque los modelos de placas tectónicas arrojan resultados precisos, debes considerar las gráficas aproximadas (obviamente nunca podremos probar la exactitud). En mis pruebas encontré que los resultados del modelo pueden variar significativamente. Elegí este modelo en particular porque es ampliamente citado y cubre la mayor cantidad de tiempo.

Con la herramienta combinada, básicamente puedes rebobinar la Tierra, retrocediendo hasta hace 750 millones de años. Esa no es la totalidad de la historia del planeta, pero abarca cuatro supercontinentes: Pannotia, Gondwana, Laurentia y Pangea.

Cuando abres el mapa, el valor predeterminado es hace 240 millones de años: el período Triásico Medio, cuando Pangea dominaba el globo, el último supercontinente antes de que surgiera el mundo tal como lo conocemos. La vida se estaba recuperando del devastador evento de extinción del Pérmico-Triásico entre 10 y 12 millones de años antes, y los dinosaurios y los mamíferos volvían a prosperar.

También puedes elegir tus propias fechas en el menú desplegable del centro. Además, en la esquina superior izquierda, hay un cuadro de texto te permite ingresar una ubicación que luego puede rastrear a través de las eras, con líneas marcadas para mostrar los bordes en la Tierra actual.

-
La noticia Aquí estaba tu hogar en el planeta Tierra hace 750 millones de años fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia

Así son las mascarillas españolas con una protección más duradera que ya se pueden comprar

Realizadas a partir de nanofibras, con un espesor 60 veces más fino que el material tradicional, las mascarillas sanitarias anticovid-19 son reutilizables durante dos días completos y esterilizables. José María Lagarón, director del equipo que las ha desarrollado, explica que en las próximas semanas estarán en el mercado las EPI biodegradables y con viricidas, así como las mascarillas quirúrgicas-higiénicas antimicrobianas para niños.



Fuente: Noticias

martes, 1 de septiembre de 2020

Diseñan nuevas baterías sostenibles a partir de colágeno de pescado

El crecimiento de la población en todo el mundo y el aumento del consumo energético han despertado el interés hacia nuevos materiales alternativos de almacenamiento de energía. La Universidad de Córdoba, con otros centros internacionales, han diseñado por primera vez una batería más sostenible a partir de residuos de pescado.



Fuente: Noticias

Ser grosero y egoísta no ayuda a la carrera profesional dice un estudio de 14 años de graduados universitarios

Ser grosero y egoísta no ayuda a la carrera profesional dice un estudio de 14 años de graduados universitarios

Una nueva investigación realizada por dos expertos de UC Berkeley rastreó a personas desagradables, aquellas con personalidades egoístas, combativas y manipuladoras, desde la universidad o la escuela de posgrado, descubriendo que ser un 'idiota' no favoreció su carrera profesional.

El estudio aparece en la edición del 31 de agosto de la revista Proceedings of the National Academy of Sciences.

Dos estudios longitudinales

Los investigadores realizaron dos estudios de personas que habían completado evaluaciones de personalidad como estudiantes de pregrado o MBA en tres universidades. Encuestaron a las mismas personas más de una década después, preguntándoles sobre su rango en su lugar de trabajo. También preguntaron a sus compañeros de trabajo sobre el comportamiento y el rango en el lugar de trabajo de los participantes del estudio.

En general, se halló que aquellos con altos puntajes en rasgos desagradables no tenían más probabilidad de haber alcanzado el poder que aquellos que eran generosos, confiables y generalmente amables.

Eso no quiere decir que los idiotas no alcancen posiciones de poder. Es solo que no avanzan más rápido que los demás, y que ser un idiota simplemente no ayuda. Eso se debe a que cualquier impulso de poder que obtienen al ser intimidantes se compensa con sus malas relaciones interpersonales. Por el contrario, se halló que los extrovertidos eran los que tenían mayor probabilidad de haber avanzado en su carrera laboral, en función de su sociabilidad y asertividad.

Según aclara uno de los autores del estudio, Cameron Anderson, profesor de Berkeley:

La mala noticia aquí es que las organizaciones colocan a personas desagradables a cargo con tanta frecuencia como a personas agradables. En otras palabras, permiten que los idiotas ganen poder al mismo ritmo que cualquier otra persona, aunque tener idiotas con demasiado poder pueda causar un daño grave a la organización o empresa.

Las personas desagradables tienden a ser hostiles y abusivas con los demás, engañan y manipulan a otros para su propio beneficio e ignoran las preocupaciones o el bienestar de los demás. Los déspotas en posiciones de poder son abusivos, priorizan sus propios intereses, crean culturas corruptas y, en última instancia, hacen que sus organizaciones fracasen. También sirven como modelos tóxicos para la sociedad en general.

Anderson señala que los hallazgos no aluden directamente a si la falta de empatía ayuda a las personas a alcanzar el poder en el ámbito de la política electoral, donde las dinámicas de poder son diferentes a las de las empresas. Pero hay algunos paralelos probables:

Tener un conjunto sólido de alianzas es generalmente importante para el poder en todas las áreas de la vida. Los políticos desagradables podrían tener más dificultades para mantener las alianzas necesarias debido a su comportamiento tóxico.

-
La noticia Ser grosero y egoísta no ayuda a la carrera profesional dice un estudio de 14 años de graduados universitarios fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia

Dime qué medios consumes y te diré cuál polarizado políticamente estás

Dime qué medios consumes y te diré cuál polarizado políticamente estás

A menudo nos quejamos de que muchos medios de comunicación están sesgados y presentan a sus oponentes políticos o ideológicos como monstruos o idiotas; el problema es que los los lectores de esos medios piensan exactamente lo mismo de los que nosotros consumimos.

Cuando el contenido de las noticias comienza a priorizar las opiniones y las tendencias tribales sobre la integridad periodística, la polarización política alfora como rosas (llenas de espinas) en la primavera. Y ahora es justo lo que está pasando de una forma particularmente agresiva.

Tendencia de cada medio

¿Cómo llegamos a un consenso sobre qué fuentes dan prioridad a los hechos y cuáles están diseñadas como burbujas ideológicas? La respuesta la ofrece Ad Fontes Media: investigación, análisis y un gráfico interactivo.

Sin Titulo 2 Copia

Tras analizar las fuentes de noticias en busca de sesgos y confiabilidad, en 2018 se fundó Ad Fontes Media. Tras una exitosa campaña de crowdfunding, la plataforma reunió a analistas adicionales para profundizar en el contenido de las noticias.

Actualmente, cada puntaje ahora está respaldado por un análisis de varios artículos, un promedio ponderado de esos puntajes de artículos sin procesar y múltiples clasificaciones de analistas de personas de todo el espectro político.

El gráfico muestra logotipos de medios de comunicación en su cuadrícula para formar un triángulo gigante. En la parte superior-intermedia se encuentran las fuentes de noticias que son equilibradas y altamente confiables. A medida que nos deslizamos por los lados izquierdo y derecho, caemos más profundamente en el reino del partidismo y la confusión.

El eje mide la confiabilidad es una escala de 0 a 64. Según el sitio web de Ad Fontes, un puntaje de confiabilidad de 24 o más se considera aceptable, mientras que un puntaje de 32 o más representa una buena confiabilidad.

El eje x del gráfico mide de -42 a 42. Las puntuaciones más cercanas a cero equivalen a vistas neutrales y equilibradas. A medida que una organización de noticias muestra una inclinación conservadora, su puntaje se inclina más a la derecha del cero, alcanzando un máximo de 42. A medida que una organización de noticias muestra una inclinación progresista, más se inclina su puntaje a la izquierda del cero, con un máximo de -42.

Según Media Bias Chart, las fuentes de noticias más equilibradas son Associated Press y Reuters. The Associated Press obtuvo una puntuación de fiabilidad de 51,98 y una puntuación de sesgo de -1,06; Reuters obtuvo una puntuación de fiabilidad de 51,64 y una puntuación de sesgo de -0,95. Las fuentes de noticias menos confiables son el National Enquirer y World Truth.TV.

Se encontró que las fuentes conservadoras más sesgadas fueron Gateway Pundit e InfoWars, con una puntuación de 28,55 y 31,05 respectivamente. Por el contrario, las fuentes progresivas más sesgadas fueron el Informe Palmer y Wonkette, con -29,37 y -31,15.

Un resumen rápido de algunas fuentes de noticias dignas de mención. Los puntajes de sesgo están a la izquierda, la confiabilidad a la derecha:

  • The New York Times – (-4.01, 47.5)
  • The Wall Street Journal – (1.89, 48.33)
  • The Washington Post – (-4.18, 43.73)
  • CNN – (-5.69, 42.22)
  • Fox News Channel – (24.56, 23.16)
  • Vox – (-8.75, 41.97)
  • NPR – (-2.73, 49.9)
  • Mother Jones – (-13.92, 37.31)
  • The Daily Wire – (16.35, 24.39)

-
La noticia Dime qué medios consumes y te diré cuál polarizado políticamente estás fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia

La transmisión de la COVID-19 de niños a adultos con los que conviven es baja

Un estudio liderado por el Hospital Vall d’Hebron revela que la transmisión del SARS-CoV-2 de los menores de edad con COVID-19 a los adultos con quienes conviven es baja. El trabajo se ha hecho a partir de 163 pacientes pediátricos, todos los que tuvieron un diagnóstico confirmado de la enfermedad durante el confinamiento.



Fuente: Noticias

Nuestra galaxia ya está empezando a chocar contra otra galaxia

Nuestra galaxia ya está empezando a chocar contra otra galaxia

El halo de la Vía Láctea, nuestra galaxia, ya está chocando con el de Andrómeda, nuestra gran vecina galáctica más cercana, según una investigación realizada con el telescopio espacial Hubble, que ha permitido a los científicos cartografiar la inmensa envoltura de gas, llamada halo, que rodea la galaxia Andrómeda.

Los hallazgos del equipo han sido publicados en la edición del 27 de agosto de The Astrophysical Journal.

El halo de M31

La galaxia de Andrómeda, también conocida como M31, es una espiral de hasta un billón de estrellas y comparable en tamaño a nuestra Vía Láctea. A una distancia de 2,5 millones de años luz, está tan cerca de nosotros que la galaxia aparece como una mancha de luz en forma de cigarro en lo alto del cielo.

Este es el estudio más completo de un halo que rodea una galaxia. Al parecer, la capa interna que se extiende hasta alrededor de medio millón de años luz es mucho más compleja y dinámica. A través de un programa llamado Proyecto AMIGA (Mapa de Absorción de Gas Ionizado en Andrómeda), el estudio examinó la luz de 43 cuásares, los núcleos brillantes muy distantes de galaxias activas alimentadas por agujeros negros, ubicados mucho más allá de Andrómeda. Concretamente, los investigadores utilizaron la capacidad única del Espectrógrafo de Orígenes Cósmicos (COS) de Hubble para estudiar la luz ultravioleta de los cuásares. Debido a que vivimos dentro de la Vía Láctea, los científicos no pueden interpretar fácilmente la firma del halo de nuestra propia galaxia.

Al mirar a través del halo a la luz de los quásares, el equipo observó cómo esta luz es absorbida por el halo de Andrómeda y cómo esa absorción cambia en diferentes regiones.

Este halo tenue y casi invisible de plasma difuso se extiende a 1,3 millones de años luz de la galaxia, aproximadamente a la mitad de nuestra Vía Láctea, y hasta 2 millones de años luz en algunas direcciones. Esto significa que el halo de Andrómeda ya está interactuando con el halo de nuestra propia galaxia.

Según explica Samantha Berek de la Universidad de Yale en New Haven, Connecticut:

Este depósito de gas contiene combustible para la formación de estrellas en el futuro dentro de la galaxia, así como salidas de eventos como supernovas. Está lleno de pistas sobre la evolución pasada y futura de la galaxia, y finalmente podemos estudiarlo en grande detalle en nuestro vecino galáctico más cercano.

Las dos galaxias están en curso de colisión y se fusionarán para formar una galaxia elíptica gigante a partir de unos 4.000 millones de años a partir de ahora.

-
La noticia Nuestra galaxia ya está empezando a chocar contra otra galaxia fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia

Nuevo estudio de los CDC ofrece más evidencia de que la COVID-19 se puede propagar en los aviones

Nuevo estudio de los CDC ofrece más evidencia de que la COVID-19 se puede propagar en los aviones

Un estudio publicado por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Corea sugiere que los viajeros asintomáticos de la COVID-19 podrían propagar el coronavirus en los vuelos.

El estudio ha encontrado que, en un vuelo con 290 pasajeros, un pasajero pareció contraer el nuevo coronavirus de uno de los seis viajeros asintomáticos.

Debemos mejorar la seguridad de los vuelos

Los investigadores señalan que el uso de máscarillas a bordo de los vuelos es crucial para prevenir la propagación del virus, junto con la higiene de las manos, la desinfección de superficies y el trabajo para limitar el contacto durante el embarque y el desembarque.

En el estudio, antes de abordar, los trabajadores médicos examinaron a las 310 personas programadas para volar; 11 personas que mostraron síntomas no abordaron el avión. A cada pasajero se le entregó una máscara N95, y los miembros del personal siguieron estrictos procedimientos de control de infecciones en el aeropuerto y en el aire.

Cuando aterrizó el vuelo, los 299 pasajeros fueron puestos en cuarentena por el gobierno durante dos semanas y se les realizó pruebas periódicas de COVID-19. Seis pasajeros, que estaban asintomáticos, dieron positivo al inicio de la cuarentena. Al final de la cuarentena, un pasajero dio positivo después de haber dado negativo previamente.

a El estudio halló que un pasajero a bordo probablemente había sido infectado por cualquiera de los seis asintomáticos que también estaban en el vuelo.

Esa pasajera estaba sentada tres filas por delante de los asintomáticos y había usado su N95 durante todo el vuelo, excepto para comer y usar el baño. Los asintomáticos utilizaron el mismo baño durante el vuelo.

Debido al estricto control de infecciones y la cuarentena posterior al vuelo, los investigadores concluyeron que el paciente recién infectado probablemente había contraído el virus durante el viaje. Un estudio de validación que analizó un segundo vuelo encontró el mismo resultado, con tres pacientes asintomáticos que probablemente infectaron a otro pasajero.

Lo que sugiere el estudio, pues, es que, aunque se sigan todos los protocolos, quizá tocar determinadas superficies ya es un foco de contagio, así que los vuelos tienen que mejorar sus protocolos aún más, especialmente porque los pasajeros asintomáticos pueden contaminar las superficies durante los vuelos o no cooperar con los requisitos de usar mascarilla todo el tiempo.

-
La noticia Nuevo estudio de los CDC ofrece más evidencia de que la COVID-19 se puede propagar en los aviones fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .



Vía Xataka Ciencia