Como cada jueves, llega la pregunta de la semana para que haceros más partícipes de nuestra pequeña comunidad.
Sin lugar a dudas, una de las noticias del día de ayer fue que el presidente estadounidense, Barack Obama, se redujo el sueldo un 5 % con un fin solidario, ayudar a los empleados federales afectados por los recortes salariales decretados.
Cierto es que nosotros no tenemos el sueldazo que tiene Obama, pero, aún siendo mínimo:
¿Os rebajaríais un porcentaje de vuestro sueldo en pro de la Ciencia?
Recordad que todos vuestros comentarios deben ir a su correspondiente pregunta de la sección respuestas. La próxima semana publicaremos la mejor de todas las respuestas.
La semana pasada os preguntábamos: ¿Qué medidas propondríais para frenar la masiva “fuga de cerebros”?. La respuesta más votada por vosotros fue la de joranecme, que respondió:
La fuga de cerebros no es un fenómeno aislado, responde a la importancia que tiene la ciencia en una sociedad. Esa importancia está representada en la institucionalización y representatividad social que tenga. Mientras el gobierno y la sociedad civil no consideren importante el tema, no tendrá sentido su sostenimiento y por ende, no es prioritaria la inversión en talento humano, más bien se considerará como un gasto.Lo que habría que hacer entonces es intervenciones desde varios puntos: desde el gobierno habría que generar planes de ciencia, tecnología e innovación a mediano y largo plazo, con fuerza de ley para que no sean fácilmente desmontados por los cambios de dirigentes. En esos planes debería haber programas y estrategias de apropiación social del conocimiento para que la gente entienda que la ciencia es importante para el desarrollo de su sociedad. En esa medida, habrá lugar tanto para la participación ciudadana en la construcción y definición de prioridades, en forma de veeduría y también como agentes de presión ante un gobierno que intente desmontar las iniciativas acordadas. En esos planes también debe haber programas de formación en investigación en diferentes niveles, desde niños hasta adultos, desde ciclos no formales, informales hasta formales (carreras, doctorados).
Cuando haya un ambiente estable y propicio para la ciencia como herramienta para el desarrollo, podrá pensarse en estrategias para atraer a los científicos que se han ido, para evitar que otros se vayan y para articular a los que están afuera a proyectos estratégicos que hay adentro. No hay que pensar sólo en “fuga”, la ciencia debe ser internacional, debe ser soportada con base en la cooperación para así sumar esfuerzos considerando las dificultades propias de su desarrollo; en esa medida, quienes están “afuera” pueden ser aliados estratégicos para proyectos nacionales de interés para varias partes, beneficiando no sólo a un país sino a varios.
Todo esto necesita de una convicción sobre la educación como salida a los problemas. Educación crítica y solidaria. No de educación que fomente más individualismos o nacionalismos cerrados.
En Xataka Ciencia | Todas La pregunta de la semana
 |  |
“Somos comunalidad, lo opuesto a la individualidad, somos territorio comunal, no propiedad privada; somos compartencia, no competencia; somos politeísmo, no monoteísmo. Somos intercambio, no negocio; diversidad, no igualdad, aunque a nombre de la igualdad también se nos oprima. Somos interdependientes, no libres. Tenemos autoridades, no monarcas. Así como las fuerzas imperiales se han basado en el derecho y en la violencia para someternos, en el derecho y en la concordia nos basamos para replicar, para anunciar lo que queremos y deseamos ser”.
Un estudio minucioso del Catastro Minero de Río Negro permitió determinar que existen 57 derechos mineros de oro y uranio "listos" para comenzar la actividad. En total hay 1939 pedidos en toda la provincia, pero los trámites tienen distinto grado de avance.
Cantando una adaptación del famoso tema “Latinoamérica” de Calle 13, no menos de treinta personas irrumpieron esta noche en la inauguración de la VI Feria Expominas en el Centro de Exposiciones Quito. Ante la sorpresa de centenares de empresarios mineros, los activistas, en su mayoría mujeres, detuvieron el discurso inaugural.
Aparentemente preocupados por el cambio climático y la urgente necesidad de reducir las emisiones de dióxido de carbono resultantes de la quema de combustibles fósiles, los gobiernos del Norte --particularmente los pertenecientes a la Unión Europea, pero también los de EEUU y Canadá-- están promoviendo, cada vez más, el uso de un determinado tipo de materia prima, considerado ´renovable´, para la generación de energía en gran escala: la madera.
