Las redes sociales hervían al poco de que el semanario satírico francés Charlie Hebdo fuera víctima el pasado miércoles de un atentado yihadista en el que murieron 12 personas. No es el único caso en el que un ataque terrorista produce una miríada de opiniones y sentimientos a través de Internet.
Sabedores de ello, investigadores de la Universidad de Pittsburgh y de la Universidad de Cornell realizaron un estudio para analizar las reacciones emocionales que se muestran a través de los mensajes publicados en Twitter en las horas y semanas siguientes al suceso. Concretamente, se centraron en las publicaciones de usuarios de Twitter en 95 ciudades alrededor del mundo después del ataque con bomba de 2013 en el maratón de Boston.
Para llevar a cabo el estudio se analizaron más de 180 millones de tweets geolocalizados de personas de 95 ciudades. Los investigadores enfocaron su estudio en las 60 áreas metropolitanas más pobladas en Estados Unidos así como en las 35 con mayor población fuera de su territorio. El grado de las expresiones emocionales, al parecer, estaba relacionada forma directa con su proximidad territorial, sus relaciones sociales online con residentes de Boston y sus relaciones personales con ellos. Además, las reacciones de miedo fueron las más susceptibles de ser mostradas por personas con lazos directos con las víctimas.
Según Yu-Ru Lin, investigadora principal de este trabajo y profesora de Ciencias de la Información en la Universidad de Pittsburgh:
Cuando una comunidad en una ubicación geográfica es atacada, es importante para los funcionarios del gobierno ser capaces de predecir dónde se acentuarán los temores del público como resultado de lo sucedido. Los resultados de nuestra investigación podrían ayudarlos a predecir la forma exacta y la magnitud en la que los ciudadanos de sus propias regiones reaccionarán a eventos trágicos en otras zonas del país.
Imagen | angelocesare
-
La noticia Quién expresa más miedo y solidaridad tras un atentado terrorista a través de Twitter fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
Tras insertar e-Dura en la médula de ratones paralíticos, éstos han conseguido volver a caminar después de un periodo de entrenamiento. Es el hallazgo que ha hecho un grupo de internacional de científicos, liderados desde la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL) en Suiza. Duramadre electrónica (E-Dura) es un dispositivo flexible y elástico que se puede implantar en la médula espinal para estimularla, eléctrica y químicamente, sin causar fricción ni daño tisular.
El equipo tiene previsto realizar ensayos clínicos en seres humanos, y ya preparan el prototipo para su comercialización.
Vía | Sinc
-
La noticia E-Dura: el implante que ha hecho andar a ratones paralíticos fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
Un nuevo método anticonceptivo para el que no sería necesario el empleo de hormonas y que además es completamente reversible está siendo desarrollado por Alberto Darszon, investigador del Instituto de Biotecnología de la Universidad Autónoma de México (UNAM).
El fundamento de este hallazgo reside en que los espermatozoides, al igual que las otras células, tienen canales iónicos que les permiten intercambiar sustancias químicas con su entorno. Si se bloquean estas vías, no hay intercambio entre óvulo y espermatozoide.
Es decir, que la clave está en crear una sustancia que bloquee estas vías, algo que todavía está por hacer, para así inhibir los cambios de concentración iónica con carga eléctrica dentro y fuera de la membrana del espermazoide. Tal y como señala Darzson:
Si se encuentra una molécula que inhiba específicamente a una proteína que lleva a cabo un papel fundamental en una célula y sólo se encuentra en ese tipo celular, el fármaco no tendrá efectos en otros tipos celulares. Éste es el caso de los canales iónicos CatSper y el Slo3.
Vía | 94.7
Imagen | Jack Sanches
-
La noticia Un nuevo método anticonceptivo sin hormonas y reversible fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
En un mundo tan imperfecto, quizá podemos atajar tales problemas (o al menos minimizarlos) si nos conectamos todos con todos. Es decir, si aprovechamos arquitectural 2.0 como Wikipedia. Obviamente, eso no significa que al menor síntoma busquemos en lugares como forocoches o enfemenino (los reservorios de la cultura del bar). Porque los médicos también podrían participar en la interacción.
Esta interacción 2.0 podría tener un riesgo: estamos desautorizando tácitamente al médico. Pero, como se ha señalado, eso ya ocurre. Al menos podemos mejorar la interacción para que ofrezca mayores garantías, porque tal vez hemos llegado a un punto en que esta autoridad, en un mundo donde todos nos comunicamos con todos, ya no se ha recuperará nunca más. O requerirá de unas nociones de epistemología que probablemente nunca lleguen al público masivo.
Como bien descubrió Dan Hoch, neurólogo especializado en epilepsia del Massachussetts General Hospital, al investigar la web de apoyo a afectados de epilepsia llamada BrainTalk Communities, de las 200.000 personas de todo el mundo que interactuaban solo el 30 % de los mensajes de los usuarios tenían relación con el apoyo emocional. El 70 % restante eran para intercambiar información sobre la enfermedad, sobre los tratamientos y los efectos secundarios.
Tal y como expresa el propio Hoch en un fragmento del libro La sociedad del coste marginal cero, de Jeremy Rifkin:
Lo que más le sorprendió a Hoch fue darse cuenta de que “un grupo en la red como el dedicado a la epilepsia de BrainTalk Communities no solo es mucho más “inteligente” que cualquier paciente por sí solo, sino que también es más “inteligente”, o al menos más exhaustivo, que muchos médicos, incluyendo especialistas”. Hoch acababa su artículo con esta descarnada confesión: “Se me había enseñado que los pacientes solo podían ser “empoderados” por sus médicos (…) y ahora tengo muy claro que cada vez hay más pacientes totalmente capaces de empoderarse por su cuenta con o sin el beneplácito de los médicos que los atienden.
Esta clase de interacciones, como sucede en Wikipedia, lleva aparejada una cuota de errores. Pero también los médicos tienen una cuota de errores considerable. Además, la digitalización de los registros médicos permitiría incrementar la eficacia de estas interacciones.
O tal vez podrían constituir un buen complemento al ejercicio profesional de los facultativos, que también podrían participar en tales interacciones como administradores. Y a todo ello se sumaría en innegable apoyo emocional y la interacción larga y profunda que requiere un paciente y que actualmente la sanidad pública no proporciona en la medida necesaria.
Los partidarios de los procomunes médicos nos recuerdan que cuando nació Wikipedia los académicos que la democratización de la investigación especializada pondría en grave peligro el elevado nivel de calidad académica que exige la compilación de una enciclopedia. Pero ha quedado muy claro que aquel temor era injustificado. Los partidarios de la investigación basada en los pacientes no ven por qué no habría de suceder lo mismo con esta metodología si se siguen unos protocolos científicos rigurosos.
¿Qué os parece a vosotros?
-
La noticia Los mejores consejos médicos del futuro podrías recibirlo de personas que no son médicos fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
Según un estudio de Antropometría, Ingesta y Balance Energético en España (Anibes) realizado por la Fundación Española de la Nutrición (FEN) para conocer los patrones alimentarios de los españoles y su gasto de energía, el sedentarismo y la falta de actividad física son más culpables del sobrepeso y la obesidad de los españoles que las calorías que ingieren en su dieta.
La OMS señala que "El sobrepeso y la obesidad son el quinto factor principal de riesgo de defunción en el mundo. Cada año fallecen por lo menos 2,8 millones de personas adultas como consecuencia del sobrepeso o la obesidad. Además, el 44 % de la carga de diabetes, el 23 % de la carga de cardiopatías isquémicas y entre el 7 y el 41 % de la carga de algunos cánceres son atribuibles al sobrepeso y la obesidad."
Vía | Sinc
-
La noticia Sedentarismo y falta de actividad física: principal razón de la obesidad en España fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
Científicos panameños investigan cómo la deforestación extensiva producida por las actividades del hombre influyen en las enfermedades
Desde que se iniciara el campeonato, el trofeo que se otorgará este mes de enero, será el más preciado porque en esta ocasión las seis candidatas que compiten han sido seleccionadas entre las 10 premiadas en años anteriores. Es como si se votara entre los últimos 10 ganadores de la bota de oro futbolera para ver entre todos ellos quien es el mejor entre los mejores. Sí, desde hace unos días está abierta la página web del premio Public Eye Awards que dictaminará cuál es la peor empresa del mundo si las miramos con ojos críticos, con esos ojos que se irritan cuando observan como tan grandes multinacionales se permiten violar repetidamente derechos humanos y laborales; son exitosas en sus operaciones de corrupción; o llevan adelante todo tipo de terribles prácticas que destruyen el medio ambiente.
