Alumnos de una escuela de Lugano presentaron una gran variedad de verduras y plantas que sembraron, cuidaron y cosecharon ellos mismos.
Vía Noticias de Ecoportal
Alumnos de una escuela de Lugano presentaron una gran variedad de verduras y plantas que sembraron, cuidaron y cosecharon ellos mismos.
Un equipo investigador español ha alertado del deterioro que puede ocasionar la actividad turística en los ecosistemas del Escudo de la Guayana si no se toman medidas de protección urgentes. La presencia de plantas invasoras y aguas contaminadas en la cima del tepuy Roraima –que comparten Venezuela, Guyana y Brasil– son los primeros signos del impacto de la actividad humana en una zona hasta ahora inalterada. Estas mesetas son consideradas auténticos laboratorios naturales para estudiar el origen y la evolución de las biotas y ecosistemas neotropicales.
Un trabajo realizado por científicos de España y EE UU ha desvelado cómo funcionan un tipo de proteínas celulares: las chaperonas, en concreto las Hsp70. Como si fueran máquinas nanométricas, las Hsp70 generan fuerza sobre otras proteínas, como la clatrina, a través de colisiones y estiramientos para romper uniones entre ellas o transportarlas a través de las membranas de distintos compartimentos celulares.
Calcular calorías no es una forma eficaz de determinar una dieta sana, y el número de calorías que deberíamos consumir dependerá de factores como nuestro metabolismo y la actividad física que realicemos diariamente. Sin embargo, para resumir, podríamos afirmar que éstos son el número de calorías recomendadas: Hombre: entre 2.000 a 2.500 Kcal./día. Mujer: entre 1.500 a 2.000 Kcal./día.
Cuando acudimos a un restaurante de comida rápida, sin embargo, ese número de calorías podemos alcanzarlos con un simple menú. Para que tengamos una instantánea más gráfica de ello, a continuación las fotografías de lo que suponen 2.000 calorías en algunos de los principales restaurantes de fast food.
¿Por qué nuestro cerebro no funciona igual frente al móvil que con un ordenador?
Si quieres quemar grasa no corras hacia adelante: corre hacia atrás
Si lo que comes es blando en vez de duro, podría tener más calorías de lo que parece
-
La noticia Ésta es la imagen de las calorías recomendadas que debes consumir en un fast food fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
¿Os imagináis que en un proceso judicial se imputara a un fantasma como responsable de un delito? ¿Que un ente del otro mundo fuera una coartada lícita? Esto no es el argumento de Cazafantasmas, sino algo que, hasta hace poco, era real.
En una fecha como 1691, el juez William Stoughton, importante legislador de la América colonial, se vio en esta tesitura al tener en cuenta espíritus malignos como prueba en un proceso judicial.
Stoughton presidía los juicios de Salem por brujería, en los que se encarceló a 150 personas y se ahorcó a 19. Todo ello por motivos sobrenaturales. En aquel tiempo, lo natural y lo sobrenatural estaban en un plano tan similar que incluso se presentaban por igual en un tribunal.
La admisión de pruebas espectrales pone de manifiesto cuánto hemos progresado a la hora de admitir una prueba como tal, qué peso tiene una prueba sobre otra, cuánta credibilidad debe tener un testigo ocular y un largo etcétera que se estudia en disciplinas tan complejas como la epistemología.
Sin embargo, que en el día a día ya hemos asumido: casi nadie opina que todo vale, y que las afirmaciones extraordinarias exigen pruebas extraordinarias. Tal y como lo explica Kathryn Schulz en su libro En defensa del error:
Lo que vale para el ámbito legal vale también fuera de él. Aunque pocas veces pensamos en ellas de esta manera, las pruebas tienen una enorme relevancia en nuestra vida. Dependemos de ellas en la ciencia para expandir nuestra capacidad tecnológica y entender mejor el mundo. Dependemos de ellas en el periodismo para mantenernos bien informados y para responsabilizar a individuos e instituciones de sus actos. Dependemos de ellas en política para determinar qué leyes aprobar, qué políticas llevar a la práctica y en qué guerras combatir. Y dependemos de ellas en la medicina para mantenernos sanos y salvar la vida.
Las pruebas y las exigencias alrededor de ellas, pues, no son cosa de científicos ortodoxos y ciegos a la sobrenaturalidad o la religiosidad. Las pruebas son importantes en todos los ámbitos de la vida. Incluso en creyente que asume la existencia de dioses sin requerir pruebas mínimamente poderosas para ello, no se conducirá de este modo a la hora de adquirir un coche de segunda mano: exigirá pruebas al vendedor de su buen funcionamiento. Pruebas en el sentido estricto, no meras opiniones.
Todos somos víctimas de este doble rasero o disonancia cognitiva: para algunas cosas somos exigentes con las pruebas, pero para otras no lo somos tanto. En el segundo grupo suelen estar las ideas que sintonizan con nuestras creencias y prejuicios.
Por ejemplo, si somos homófobos, no exigiremos, de promedio, tantas pruebas de que los homosexuales son malos padres. Quienes confían en la teoría de cuerdas, no exigirá tantas pruebas de su verismo. “Bienaventurados los que no vieron y creyeron”, dice Jesús a Tomás, en Juan 20, 29.
Afortunadamente, en la justicia se suele intentar acorralar las creencias y los prejuicios y pedir pruebas igualmente poderosas para todo. También en ciencia, la buena ciencia.
Dado que a las ideas que más nos competen y nos involucran emocionalmente somos más remisos a exigir pruebas convincentes, deberíamos aceptar este fallo de base y pedir, suplicar, que desde fuera nunca nos respeten ideas o creencias por el simple hecho de tenerlas. Eso, irónicamente, será la mayor muestra de respeto hacia nuestra persona.
El personaje de la Biblia que comprueba científicamente si Dios le habla
¿Por qué nuestro cerebro no funciona igual frente al móvil que con un ordenador?
Si estás dispuesto a explorar, atente a las consecuencias
-
La noticia El culpable del crimen fue un fantasma y otras ideas sobre la sinrazón fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .
Las aves de ciudad cuentan con mejor alimento y refugio pero también más competencia por hacerse con estos recursos.
Hace unos días rescataron tortugas -de una especie en vías de extinción- pintadas con tonos azules y rojos, ahora encuentran pájaros en la misma condición.
Tabaco, alcohol y contaminación atmosférica causan gran parte de las muertes al año. Cerca de 48.000 personas cada año fallecen por la contaminación en Francia según la investigación realizada por la agencia Salud Pública francesa. Por este motivo es más importante cada día cambiar el modelo energético. Establecen medidas para terminar con los contaminantes del agua como el diésel.
Rediseñar una vida con nuevas potencialidades modificando su código genético podría ser la trama de una película de ciencia ficción. Ahora, un equipo de la Universidad de Harvard ha logrado ‘hackear’ el ADN de la bacteria Escherichia coli reduciendo de 64 a 57 el número de codones. Un organismo recodificado podría tener funcionalidades jamás vistas en la naturaleza y ahorrar gastos en la industria farmacéutica, dicen los autores.
Según un estudio llevado a cabo por un equipo de investigadores de la Escuela de Medicina de la Universidad de Yale, y que ha sido publicado en la revista Social Science & Medicine, leer libros podría incrementar tu esperanza de vida (lo cual, desde el punto de vista poético, significa vivir más vidas y, además, más tiempo).
La correlación no hace distinción entre libros físicos y libros electrónicos: los investigadores descubrieron que los que leían libros viven un promedio de dos años más que aquellos que no leen libros tras analizar datos de un estudio de salud en el que intervinieron 3.635 personas.
Concretamente, los que leían hasta 3,5 horas a la semana tenían un 17% menos de probabilidades de morir durante los 12 años de seguimiento del estudio que los que no leían absolutamente ninguna obra. Los que leían aún más, eran un 23% menos propensos a morir, en comparación con los no lectores. Según Becca R. Levy, coautora del trabajo:
Las personas que informaron de una media hora diaria de lectura de libros tenía una ventaja de supervivencia significativa con respecto a los que no leían.
La edad, la raza, la salud, la depresión, el empleo o el estado civil se tuvieron en cuenta para establecer esta correlación. Pero no hemos de olvidar que solo es una correlación, así que no podemos afirmar que una cosa sea consecuencia de la otra: quizá los que suelen leer libros tienen otros hábitos que refuerzan su esperanza de vida. Sea como fuere, leer libros siempre es un buen consejo (a ser posible si no están entre los más vendidos).
Vía | La Vanguardia
Imagen | pedrosimoes7
¿Por qué nuestro cerebro no funciona igual frente al móvil que con un ordenador?
¿Tiene algo de malo leer en el retrete?
Se localizan 518 microbios desconocidos en nuestra flora intestinal
-
La noticia ¿Leer más libros supone tener una esperanza de vida más alta? fue publicada originalmente en Xataka Ciencia por Sergio Parra .